woensdag 10 september 2008
Ons jaarlijks eetfestijn!
Ons jaarlijks eetfestijn komt er weer aan! OP 12 oktober aanstaande verwachten we u terug in de Makro. U bent welkom van 11u30 tot 14u. Op het menu staat warme beenhesp of vol-au-vent met groentjes en frietjes én een gratis consumptie! Dit alles voor de democratische prijs van 12,50 euro voor niet-leden, leden betalen maar 7 euro! Kinderen vanaf 6 jaar betalen eveneens slechts 7 euro. U kan kaarten bekomen bij onze bestuursleden.
vrijdag 6 juni 2008
Activiteiten
ZONDAG 15 JUNI 2008
Café De Haan (Bij Marnic Snoeck)
Vossenholstraat te Eke-Nazareth
Blauw apero
de gelegenheid bij uitstek om thema's die
u aanbelangen met ons te bespreken!
Breng familie, vrienden en kennissen mee.
Eerste glas gratis!!!!
ZONDAG 7 SEPTEMBER 2008
vanaf 12.00 tot ...
richten de Scheldezangers
hun eetfestijn in bij
Mario Marchand (café Rooigem)
Baaigemstraat 183
te Gavere
Volwassenen : 13 euro
Kinderen : halve prijs
Een aanrader
Hou deze datum vrij
ZONDAG 12 OKTOBER 2008
Restaurant Makro
EETFESTIJN Open-VLD Eke-Nazareth
Niet te missen!
Café De Haan (Bij Marnic Snoeck)
Vossenholstraat te Eke-Nazareth
Blauw apero
de gelegenheid bij uitstek om thema's die
u aanbelangen met ons te bespreken!
Breng familie, vrienden en kennissen mee.
Eerste glas gratis!!!!
ZONDAG 7 SEPTEMBER 2008
vanaf 12.00 tot ...
richten de Scheldezangers
hun eetfestijn in bij
Mario Marchand (café Rooigem)
Baaigemstraat 183
te Gavere
Volwassenen : 13 euro
Kinderen : halve prijs
Een aanrader
Hou deze datum vrij
ZONDAG 12 OKTOBER 2008
Restaurant Makro
EETFESTIJN Open-VLD Eke-Nazareth
Niet te missen!
Advertentiepagina burgerkrant
Studiebegeleiding:
leren plannen, leren samenvatten, grote pakketten instuderen, de inrichting van een goede
werkplek, leren van mindmapping,…
Alle school- en studieproblemen:
schoolmoeheid, faalangst, te weinig zelfvertrouwen,…
Vanaf 10 – 99 jaar.
En dit bij u thuis! Door licentiate pedagogische wetenschappen met ervaring in het onderwijs.
BVBA Rekkar - Ann Van Rechem
Brouwershoflaan 32
9810 Nazareth-Eke
annvare@hotmail.com
http://rekkar.blogspot.com
0476/344.007
FILIP ROGGE
advocatenkantoor
hoofdkantoor
s‘ Gravenstraat 42
B-9810 NAZARETH B
Bijkantoor
Katteputstraat 3
8500 KORTRIJK
Tel + 09 329 50 13
Fax + 09 324 90 47
e-mail rogge.filip@telenet.be
www.advocatenkantoor-ockier.be
aanneming - immo - stedenbouw & milieu - commerciële zaken
Wenst u hier ook uw advertentie voor een heel democratische prijs?
Contacteer Ann Van Rechem voor vrijblijvende inlichtingen.
T 0476/344.007
e-mail: annvare@yahoo.com
leren plannen, leren samenvatten, grote pakketten instuderen, de inrichting van een goede
werkplek, leren van mindmapping,…
Alle school- en studieproblemen:
schoolmoeheid, faalangst, te weinig zelfvertrouwen,…
Vanaf 10 – 99 jaar.
En dit bij u thuis! Door licentiate pedagogische wetenschappen met ervaring in het onderwijs.
BVBA Rekkar - Ann Van Rechem
Brouwershoflaan 32
9810 Nazareth-Eke
annvare@hotmail.com
http://rekkar.blogspot.com
0476/344.007
FILIP ROGGE
advocatenkantoor
hoofdkantoor
s‘ Gravenstraat 42
B-9810 NAZARETH B
Bijkantoor
Katteputstraat 3
8500 KORTRIJK
Tel + 09 329 50 13
Fax + 09 324 90 47
e-mail rogge.filip@telenet.be
www.advocatenkantoor-ockier.be
aanneming - immo - stedenbouw & milieu - commerciële zaken
Wenst u hier ook uw advertentie voor een heel democratische prijs?
Contacteer Ann Van Rechem voor vrijblijvende inlichtingen.
T 0476/344.007
e-mail: annvare@yahoo.com
Teksten burgerkrant juni 2008
TUSSEN GEMEENTERAADSLEDEN/OVER FINANCIEN
We vinden onze raadsleden in gesprek verwikkeld. Hun zorg gaat uit naar het gemeentelijke financiële beleid van de CD&V. Luister je even mee?
Filip: De kermissen zijn voorbij. De tentoonstellingen bezocht?
Linda: Ja, wel spijtig dat pastoor Van Ootegem zijn retrospectieve niet kon bijwonen!
Ann: Ja, een unicum, ongelooflijk! De brouwerij is wel aan een grondige onderhoudsbeurt toe!
Maar het onderhoudspersoneel zal wel zijn handen vol hebben en niet weten hoe ze rond moeten komen en gelijk grondig werken.
Karin: Juist, daar hebben we elk jaar bij de begrotingsbespreking voor gewaarschuwd. Meer infrastructuur betekent meer werkingkosten en stijging van de personeelbehoeften. Je kan die niet blijven drukken en alles in prima staat houden.
K: Wat is er de laatste 18 jaar bijgekomen: 't begon meen ik met de zwaan, het gemeentehuis, de bib, de BKOs
L: Dan moest de brouwerij, t'oud gemeentehuis en gemeenteschool Eke verbouwd worden. 't wafezijzer was nooit weg in die periode.
F: toen de eerste kleuterblok in gemeenteschool Nazareth, de 3 jeugdlokalen, de voetbalkantine, het nieuwe Wielkine.
A: en toen het sociaal huis,de sociale huurwoningen, het containerpark met loods, de nieuwe sportaccommodatie.
F:De nog te bouwen nieuwe voetbalkantine en de vermijdbare meerkost door de ruil van gronden die het OCMW eerst aan Bostoen verkocht, die we toen opnieuw moesten verwerven. Met een beetje visie kon je je voorstellen dat je gronden achter je school en sporthal ooit nodig zou hebben.
K: Onze fractie heeft dit toen in de gemeenteraad gesteld. CD&V had er geen oren naar! Idem bij het brouwerijproject, stelden wij voor ruimte te houden voor één grote zaal. Nadien kopen ze Nova, zitten we met drie kleine cultuurzaaltjes. Den akoestiek is er wel goed .
A: We vergeten het kerkhof met afscheidruimte, uitbreiding Bib en Gemeentehuis.
F. 't moet al onderhouden worden.
K: Niet te verwonderen dat de brouwerij minstens ne borstel en ne lik verf nodig heeft.
L: 't nieuw personeelplan voorziet tal van nieuwe werknemers.
A: De begroting meer werkings- en personeelskosten!
A: opcentiemen gestegen met 250,de onroerende voorheffing van 6.5 naar 9
F: Waarbij nu alle bedrijven betrokken worden, niet enkel de venootschappen.
K: Zeggen dat Raf alles op de vrijmaking van de energiemarkt steekt. Die belastingsverhoging was zeker onnodig als je rekent dat Nazareth €256 000 krijgt ter compensatie van de ELIA-heffing.
F: Dat er geld zou komen, ook voor de riowerken was gekend. Nodig was die belastingsverhoging zeker niet.
Karin Zoeter
STEDEBOUWKUNDIGE VERORDENING MEERGEZINSWONINGEN
Tijdens de Gemeenteraad van 19/05/2008 is door de CD&V een zogenaamde stedenbouwkundige verordening aangenomen, met als doel te voorzien in een regeling voor het aanbrengen van meergezinswoningen (vnl. appartementen, zowel nieuwbouw als het inrichten van bestaande gebouwen). Daarin worden onder meer minimumoppervlaktes per wooneenheid voorzien en een algemene beperking tot drie bouwlagen, hetgeen op zich geen slechte zaak is. Dit is echter enkel geldig in een paar straten van de gemeente. Daardoor wordt aan een heel groot deel van het grondgebied iedere mogelijkheid ontzegd om een meergezinswoning te bouwen. Of in een bestaand gebouw meer dan 3 wooneenheden in te richten, los van enige concrete beoordeling van de toestand ter plaatse. Dergelijke opvatting is te principieel en te beperkend: er bestaan toch wel steeds bepaalde concrete situaties waar de eventuele aanwezigheid van een meergezinswoning passend kan worden genoemd, en dergelijke aanvraag aan een individuele beoordeling moet kunnen worden onderworpen. Tevens is het motief van de CD&V-meerderheid eerder ondemocratisch: men wil met de invoering van de verordening verhinderen dat weigeringsbeslissingen tot afgifte van een stedenbouwkundige vergunning in beroep door de hogere overheden (o.m. Bestendige Deputatie) worden hervormd. Dergelijke opvatting getuigt van een miskenning van de bevoegdheden van de hogere overheden én een wens tot het doordrukken van de eigen visie van het College van burgemeester en schepenen zonder enige mogelijkheid tot controle van bovenaf. De Open VLD heeft zich dan ook met recht en rede onthouden! Filip Rogge
Filip Rogge
VERKEER : DE GANSE GEMEENTE WORDT 30-50-70 KM/U ZONE
De CD&V zet zijn huidige doorgedreven administratieve aanpak ook op verkeerskundig vlak door en gaat gans Nazareth opdelen in drie zones: 30, 50 en 70 km/u. Basisidee: de volledige gemeente is een 50 km/u zone uitgezonderd de zones/straten waarvoor een ander snelheidsregime geldt. Dit leidt in de praktijk tot nog maar eens het naar beneden halen van de max snelheid in heel wat straten, met bijhorende controles en boetes. Open VLD is tevreden met overname van hun voorstel, maar pleit nog steeds dat de meest aangewezen snelheid/straat/wijk wordt bekeken.
Filip Rogge
CD&V LUISTERT NIET NAAR DE BURGER
‘Verkeersdrempels uitbreken schept een precedent naar alle andere verkeersplateaus in de gemeente.’ Met deze povere conclusie veegde de CD&V meerderheid ons pleidooi om oor te hebben naar de argumentatie van de omwonenden van tafel. De bewoners van de stationsstraat die een verzoekschrift formuleerden aan de gemeenteraad, kantten zich nochtans zich niet tegen de aanleg van verkeersremmende maatregelen op zich, integendeel ze verzochten enkel om maatregelen die geen trillings- of geluidshinder veroorzaken.
Deze handelswijze staat in schril contrast met de beloftes van inspraak die de CD&V voor de verkiezingen deed. Te weten dat dit hetzelfde bestuur is dat 6 maanden voor de verkiezing de wijken introk met de boodschap dat het wilde luisteren naar wat onder de bevolking leeft, is ontluisterend. We zijn gewaarschuwd: inspraak geldt te Nazareth enkel voor de gemeenteraadsverkiezigen; daarna moet de burger luisteren en zich neerleggen bij de wil van de potentaten. Luisteren naar de burger hoeft dan enkele jaren niet meer!
Linda De Backer
VERSLAG UIT DE GEMEENTERAAD
28 januari 2008 - Algemeen beleidsprogramma 2007-2012
De Open VLD onthield zich voor de volgende redenen:
- Er zijn een aantal acties vermeld, maar deze gaan voor ons niet ver genoeg.
- Er worden heel veel plannen (op)gemaakt, maar wat zal er hier van concreet voelbaar zijn de in de gemeente?
- Er is geen rekening gehouden met de stijgende werkingskosten, oa door het groot aantal bijkomende gebouwen/patrimonium en door de stijgende energieprijzen. Zal dit opnieuw leiden tot een stijging van de belastingen?
- Wat zal er gerealiseerd worden? In het verleden merkten we vaak dat er heel weinig gerealiseerd werd van alles wat gepland werd.
Deze vele vragen en bedenkingen noopten ons tot onthouding.
- Meerjarenplan 2008-'12. Budget 2008. Financiële nota en beleidsnota. Hernieuwde goedkeuring. De oppositiepartijen dienden een klacht in bij de provincie omdat dit ter goedkeuring voorgelegd werd tijdens de vorige gemeente-raad maar dat het beleidsprogramma nog niet goedgekeurd was. De meerderheid ging toen toch door met de stemming. De provincie vroeg een nieuw standpunt van de gemeenteraad. De voorzitter van de gemeenteraad bedankte om de CD&V hier attent op te maken. Wij gingen akkoord met de intrekking van vorige gemeenteraadsbesluit (cfr klacht). Maar stemden neen op het meerjarenplan, de financiële en beleidsnota. We waren dus voor een hernieuwde goedkeuring maar gingen niet akkoord met de inhoud.
10 maart 2008
- Gemeentelijk reglement op de organisatie van kermisactiviteiten en ambulante activiteiten in kermisgastronomie op openbare kermissen. Goedkeuring.
Open VLD keurt dit goed.
- Vaststelling toelagen aan verenigingen 2008. Goedkeuring.
Open VLD zegt ja aan de toelagen aan de verenigingen.
- Vragen
De vraag werd gesteld naar de stand van zaken voor Eke-Landuit.
Er werd nogmaals op geantwoord dan men wacht op meer bericht vanuit de overheid qua wettelijkheid van de ‘intelligente verkeerslichten’.
7 april 2008- Aanwerving jobstudenten paas- en grote vakantie. Dit zijn letterlijk vijgen na pasen: jobstudenten hadden reeds hun job er op zitten! Het college stemde dit al in januari!
- Nieuwe personeelsformatie: we wensen een 2-jaarlijkse evaluatie en zijn blij dat onze wensen voor assessment, kwaliteitszorg, e-gov en interne communicatie worden ingewilligd.
19 mei 2008- Open VLD stemt voor invoering van een jongerencheque en de ondersteuning van buurtfeesten. We konden afdwingen dat ook eten en drinken als kost worden gezien.
Ann Van Rechem
WAT IS INSPRAAK?
Uit een verslag van de GECORO blijkt dat het college met de gedachte speelt, het aan de betrokkenen beloofde Ruimtelijk uitvoeringsplan Orlentvijver op te schorten. Reden: de provincie houdt er een lichtelijk andere ruimtelijke visie op na als ons college. Resultaat: De burger blijft overgeleverd aan rechtsonzekerheid.
De VLD vroeg op de gemeenteraad of men waarlijk van plan was deze Rup stop te zetten.
CD&V antwoordt: voorlopig blijven onderhandelen en hopen de provincie van onze te overtuigen.
Karin Zoeter
CD&V EN PLANNEN...ONMOGELIJK?
Voorbeelden: 1. Plannen zijn steeds de voorlaatste dag af, zodat het personeel nachtwerk moet doen. We pleiten dan ook om de deadlines realistischer te maken en ons personeel niet op te zadelen met onnodige stress. 2. De doelstellingen zijn nog steeds niet geschreven zoals een goed beleid betaamt (SMART-vorm). We kunnen ons niet scharen achter een beleid dat zich geen degelijke doelstellingen stelt en onthielden ons dan ook.
Lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013. Goedkeuring. Waarom niet investeren in preventie en pas gestarte zelfstandigen ondersteunen?
Gemeentelijke jeugdbeleidsplan 2008-2010. Goedkeuring.
1. Er zijn 932 jongeren tussen 18-25 jaar op geen enkele manier bevraagd over hun behoeften op gemeentelijk vlak. Op een populatie van 11.000 inwoners lijkt me dat een heel belangrijke doelgroep die men gewoon over het hoofd ziet.
2. Er worden geen plannen gemaakt om ook voor de niet-georganiseerde jeugd (= geen lid van (jeugd)vereniging of jeugdhuis) op welke manier dan ook iets te doen!
3. Geen degelijke doelstellingen = een subjectieve evaluatie. Zo is ook de evaluatie van het vorige jeugdbeleidsplan gebeurd: men licht er een paar dingen uit en men zegt:”Het is een beetje meer/minder”. Cijfergegevens zijn niet nodig? Dat is geen beleid waar wij kunnen achter staan!
4. De CD&V gaf aan dat ze heel veel doen voor het jeugdwerk, financieel: ja. Maar men kan ook verder gaan: veel gemeenten hebben bv in hun jeugdhuis een betaalde jeugdwerker.
Ann Van Rechem
IN MEMORIAM JOS MESSIAEN
Op 29 maart 2008 namen we afscheid van ir Jos Messiaen .
Jos je was wellicht minder gekend als bestuurslid van Open-VLD Nazareth-Eke. Je zocht de controverse niet, maar was liberaal in hart en nieren. Een verstandig man, met een duidelijke visie. Jos was één van die mensen waarvoor wij het als mandatarissen doen, blijven doen. Pure drijfkracht! Een liberaal raspaard. Voor ons een aansporing om verder te bouwen aan een liberaal Eke-Nazareth
Bedankt Jos, dat we je mochten leren kennen!
We vinden onze raadsleden in gesprek verwikkeld. Hun zorg gaat uit naar het gemeentelijke financiële beleid van de CD&V. Luister je even mee?
Filip: De kermissen zijn voorbij. De tentoonstellingen bezocht?
Linda: Ja, wel spijtig dat pastoor Van Ootegem zijn retrospectieve niet kon bijwonen!
Ann: Ja, een unicum, ongelooflijk! De brouwerij is wel aan een grondige onderhoudsbeurt toe!
Maar het onderhoudspersoneel zal wel zijn handen vol hebben en niet weten hoe ze rond moeten komen en gelijk grondig werken.
Karin: Juist, daar hebben we elk jaar bij de begrotingsbespreking voor gewaarschuwd. Meer infrastructuur betekent meer werkingkosten en stijging van de personeelbehoeften. Je kan die niet blijven drukken en alles in prima staat houden.
K: Wat is er de laatste 18 jaar bijgekomen: 't begon meen ik met de zwaan, het gemeentehuis, de bib, de BKOs
L: Dan moest de brouwerij, t'oud gemeentehuis en gemeenteschool Eke verbouwd worden. 't wafezijzer was nooit weg in die periode.
F: toen de eerste kleuterblok in gemeenteschool Nazareth, de 3 jeugdlokalen, de voetbalkantine, het nieuwe Wielkine.
A: en toen het sociaal huis,de sociale huurwoningen, het containerpark met loods, de nieuwe sportaccommodatie.
F:De nog te bouwen nieuwe voetbalkantine en de vermijdbare meerkost door de ruil van gronden die het OCMW eerst aan Bostoen verkocht, die we toen opnieuw moesten verwerven. Met een beetje visie kon je je voorstellen dat je gronden achter je school en sporthal ooit nodig zou hebben.
K: Onze fractie heeft dit toen in de gemeenteraad gesteld. CD&V had er geen oren naar! Idem bij het brouwerijproject, stelden wij voor ruimte te houden voor één grote zaal. Nadien kopen ze Nova, zitten we met drie kleine cultuurzaaltjes. Den akoestiek is er wel goed .
A: We vergeten het kerkhof met afscheidruimte, uitbreiding Bib en Gemeentehuis.
F. 't moet al onderhouden worden.
K: Niet te verwonderen dat de brouwerij minstens ne borstel en ne lik verf nodig heeft.
L: 't nieuw personeelplan voorziet tal van nieuwe werknemers.
A: De begroting meer werkings- en personeelskosten!
A: opcentiemen gestegen met 250,de onroerende voorheffing van 6.5 naar 9
F: Waarbij nu alle bedrijven betrokken worden, niet enkel de venootschappen.
K: Zeggen dat Raf alles op de vrijmaking van de energiemarkt steekt. Die belastingsverhoging was zeker onnodig als je rekent dat Nazareth €256 000 krijgt ter compensatie van de ELIA-heffing.
F: Dat er geld zou komen, ook voor de riowerken was gekend. Nodig was die belastingsverhoging zeker niet.
Karin Zoeter
STEDEBOUWKUNDIGE VERORDENING MEERGEZINSWONINGEN
Tijdens de Gemeenteraad van 19/05/2008 is door de CD&V een zogenaamde stedenbouwkundige verordening aangenomen, met als doel te voorzien in een regeling voor het aanbrengen van meergezinswoningen (vnl. appartementen, zowel nieuwbouw als het inrichten van bestaande gebouwen). Daarin worden onder meer minimumoppervlaktes per wooneenheid voorzien en een algemene beperking tot drie bouwlagen, hetgeen op zich geen slechte zaak is. Dit is echter enkel geldig in een paar straten van de gemeente. Daardoor wordt aan een heel groot deel van het grondgebied iedere mogelijkheid ontzegd om een meergezinswoning te bouwen. Of in een bestaand gebouw meer dan 3 wooneenheden in te richten, los van enige concrete beoordeling van de toestand ter plaatse. Dergelijke opvatting is te principieel en te beperkend: er bestaan toch wel steeds bepaalde concrete situaties waar de eventuele aanwezigheid van een meergezinswoning passend kan worden genoemd, en dergelijke aanvraag aan een individuele beoordeling moet kunnen worden onderworpen. Tevens is het motief van de CD&V-meerderheid eerder ondemocratisch: men wil met de invoering van de verordening verhinderen dat weigeringsbeslissingen tot afgifte van een stedenbouwkundige vergunning in beroep door de hogere overheden (o.m. Bestendige Deputatie) worden hervormd. Dergelijke opvatting getuigt van een miskenning van de bevoegdheden van de hogere overheden én een wens tot het doordrukken van de eigen visie van het College van burgemeester en schepenen zonder enige mogelijkheid tot controle van bovenaf. De Open VLD heeft zich dan ook met recht en rede onthouden! Filip Rogge
Filip Rogge
VERKEER : DE GANSE GEMEENTE WORDT 30-50-70 KM/U ZONE
De CD&V zet zijn huidige doorgedreven administratieve aanpak ook op verkeerskundig vlak door en gaat gans Nazareth opdelen in drie zones: 30, 50 en 70 km/u. Basisidee: de volledige gemeente is een 50 km/u zone uitgezonderd de zones/straten waarvoor een ander snelheidsregime geldt. Dit leidt in de praktijk tot nog maar eens het naar beneden halen van de max snelheid in heel wat straten, met bijhorende controles en boetes. Open VLD is tevreden met overname van hun voorstel, maar pleit nog steeds dat de meest aangewezen snelheid/straat/wijk wordt bekeken.
Filip Rogge
CD&V LUISTERT NIET NAAR DE BURGER
‘Verkeersdrempels uitbreken schept een precedent naar alle andere verkeersplateaus in de gemeente.’ Met deze povere conclusie veegde de CD&V meerderheid ons pleidooi om oor te hebben naar de argumentatie van de omwonenden van tafel. De bewoners van de stationsstraat die een verzoekschrift formuleerden aan de gemeenteraad, kantten zich nochtans zich niet tegen de aanleg van verkeersremmende maatregelen op zich, integendeel ze verzochten enkel om maatregelen die geen trillings- of geluidshinder veroorzaken.
Deze handelswijze staat in schril contrast met de beloftes van inspraak die de CD&V voor de verkiezingen deed. Te weten dat dit hetzelfde bestuur is dat 6 maanden voor de verkiezing de wijken introk met de boodschap dat het wilde luisteren naar wat onder de bevolking leeft, is ontluisterend. We zijn gewaarschuwd: inspraak geldt te Nazareth enkel voor de gemeenteraadsverkiezigen; daarna moet de burger luisteren en zich neerleggen bij de wil van de potentaten. Luisteren naar de burger hoeft dan enkele jaren niet meer!
Linda De Backer
VERSLAG UIT DE GEMEENTERAAD
28 januari 2008 - Algemeen beleidsprogramma 2007-2012
De Open VLD onthield zich voor de volgende redenen:
- Er zijn een aantal acties vermeld, maar deze gaan voor ons niet ver genoeg.
- Er worden heel veel plannen (op)gemaakt, maar wat zal er hier van concreet voelbaar zijn de in de gemeente?
- Er is geen rekening gehouden met de stijgende werkingskosten, oa door het groot aantal bijkomende gebouwen/patrimonium en door de stijgende energieprijzen. Zal dit opnieuw leiden tot een stijging van de belastingen?
- Wat zal er gerealiseerd worden? In het verleden merkten we vaak dat er heel weinig gerealiseerd werd van alles wat gepland werd.
Deze vele vragen en bedenkingen noopten ons tot onthouding.
- Meerjarenplan 2008-'12. Budget 2008. Financiële nota en beleidsnota. Hernieuwde goedkeuring. De oppositiepartijen dienden een klacht in bij de provincie omdat dit ter goedkeuring voorgelegd werd tijdens de vorige gemeente-raad maar dat het beleidsprogramma nog niet goedgekeurd was. De meerderheid ging toen toch door met de stemming. De provincie vroeg een nieuw standpunt van de gemeenteraad. De voorzitter van de gemeenteraad bedankte om de CD&V hier attent op te maken. Wij gingen akkoord met de intrekking van vorige gemeenteraadsbesluit (cfr klacht). Maar stemden neen op het meerjarenplan, de financiële en beleidsnota. We waren dus voor een hernieuwde goedkeuring maar gingen niet akkoord met de inhoud.
10 maart 2008
- Gemeentelijk reglement op de organisatie van kermisactiviteiten en ambulante activiteiten in kermisgastronomie op openbare kermissen. Goedkeuring.
Open VLD keurt dit goed.
- Vaststelling toelagen aan verenigingen 2008. Goedkeuring.
Open VLD zegt ja aan de toelagen aan de verenigingen.
- Vragen
De vraag werd gesteld naar de stand van zaken voor Eke-Landuit.
Er werd nogmaals op geantwoord dan men wacht op meer bericht vanuit de overheid qua wettelijkheid van de ‘intelligente verkeerslichten’.
7 april 2008- Aanwerving jobstudenten paas- en grote vakantie. Dit zijn letterlijk vijgen na pasen: jobstudenten hadden reeds hun job er op zitten! Het college stemde dit al in januari!
- Nieuwe personeelsformatie: we wensen een 2-jaarlijkse evaluatie en zijn blij dat onze wensen voor assessment, kwaliteitszorg, e-gov en interne communicatie worden ingewilligd.
19 mei 2008- Open VLD stemt voor invoering van een jongerencheque en de ondersteuning van buurtfeesten. We konden afdwingen dat ook eten en drinken als kost worden gezien.
Ann Van Rechem
WAT IS INSPRAAK?
Uit een verslag van de GECORO blijkt dat het college met de gedachte speelt, het aan de betrokkenen beloofde Ruimtelijk uitvoeringsplan Orlentvijver op te schorten. Reden: de provincie houdt er een lichtelijk andere ruimtelijke visie op na als ons college. Resultaat: De burger blijft overgeleverd aan rechtsonzekerheid.
De VLD vroeg op de gemeenteraad of men waarlijk van plan was deze Rup stop te zetten.
CD&V antwoordt: voorlopig blijven onderhandelen en hopen de provincie van onze te overtuigen.
Karin Zoeter
CD&V EN PLANNEN...ONMOGELIJK?
Voorbeelden: 1. Plannen zijn steeds de voorlaatste dag af, zodat het personeel nachtwerk moet doen. We pleiten dan ook om de deadlines realistischer te maken en ons personeel niet op te zadelen met onnodige stress. 2. De doelstellingen zijn nog steeds niet geschreven zoals een goed beleid betaamt (SMART-vorm). We kunnen ons niet scharen achter een beleid dat zich geen degelijke doelstellingen stelt en onthielden ons dan ook.
Lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013. Goedkeuring. Waarom niet investeren in preventie en pas gestarte zelfstandigen ondersteunen?
Gemeentelijke jeugdbeleidsplan 2008-2010. Goedkeuring.
1. Er zijn 932 jongeren tussen 18-25 jaar op geen enkele manier bevraagd over hun behoeften op gemeentelijk vlak. Op een populatie van 11.000 inwoners lijkt me dat een heel belangrijke doelgroep die men gewoon over het hoofd ziet.
2. Er worden geen plannen gemaakt om ook voor de niet-georganiseerde jeugd (= geen lid van (jeugd)vereniging of jeugdhuis) op welke manier dan ook iets te doen!
3. Geen degelijke doelstellingen = een subjectieve evaluatie. Zo is ook de evaluatie van het vorige jeugdbeleidsplan gebeurd: men licht er een paar dingen uit en men zegt:”Het is een beetje meer/minder”. Cijfergegevens zijn niet nodig? Dat is geen beleid waar wij kunnen achter staan!
4. De CD&V gaf aan dat ze heel veel doen voor het jeugdwerk, financieel: ja. Maar men kan ook verder gaan: veel gemeenten hebben bv in hun jeugdhuis een betaalde jeugdwerker.
Ann Van Rechem
IN MEMORIAM JOS MESSIAEN
Op 29 maart 2008 namen we afscheid van ir Jos Messiaen .
Jos je was wellicht minder gekend als bestuurslid van Open-VLD Nazareth-Eke. Je zocht de controverse niet, maar was liberaal in hart en nieren. Een verstandig man, met een duidelijke visie. Jos was één van die mensen waarvoor wij het als mandatarissen doen, blijven doen. Pure drijfkracht! Een liberaal raspaard. Voor ons een aansporing om verder te bouwen aan een liberaal Eke-Nazareth
Bedankt Jos, dat we je mochten leren kennen!
dinsdag 1 april 2008
Gemeenteraad 10 maart 2008
Punt 8 : Gemeentelijk reglement mbt ambulante activiteiten op de openbare markten en op het openbaar domein. Goedkeuring.
Open VLD keurt dit goed.
Punt 9: Gemeentelijk reglement op de organiasatie van kermisactiviteiten en ambualante activiteiten in kermisgastronomie op openbare kermissen. Goedkeuring.
Open VLD keurt dit goed.
Punt 10: Retributiereglement invorderingskosten niet-fiscale ontvangsten. Intrekking besluit van 17 december 2007. Goedkeuring nieuw reglement.
Opnieuw een 2e zit!
De gouverneur geeft aan dat een retributie een heffing is en dat de idee van een boete bij niet-betaling niet kan. Voor een aangetekende brief wordt er meer dan 20 euro gerekend. Een retributie mag niet gezien worden als een extra inkomstenpost. De administratieve onkosten die dat met zich te weeg brengt, moet gezien worden als een normale werkingskost en mag niet als ‘boete’ doorgerekend worden naar de bewoner. De CD&V verlaagde de administratiekost van 15 naar 10 euro. Het principe lijkt ons echter nog steeds hetzelfde, we onthielden ons dan ook.
(Ann)
Punt 12: Gemeentelijk milieujaarprogramma 2008. Goedkeuring.
De Open VLD onthield zich voor de volgende redenen:
- Er zijn nog steeds ontbrekende gegevens. We zijn ondertussen meer dan 3 maanden verder in het huidige jaar! We kunnen moeilijk, als we onze taak als gemeentebestuur een beetje ernstig opnemen, een milieujaarprogramma naar de overheid brengen dat onvolledig is! Dit is geen teken van een ernstig, kwaliteitsvol bestuur.
- Op 6 maart kwam dit programma maar op de Minaraad. Normaal moet het 10 dagen voor de gemeenteraad volledig klaar zijn ter inzage! Opnieuw een extra belasting voor ons personeel (cfr vorige gemeenteraad).
(Ann)
Punt 14: Lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013. Goedkeuring.- Er is te weinig ondersteuning naar pas gestarte zelfstandigen. Dit kan nochtans een heel effectieve preventiemaatregel zijn.
- Doelstellingen zijn opnieuw niet in SMART-vorm. We kunnen ons niet scharen achter een beleid dat zich geen degelijke doelstellingen stelt.
Open VLD onthoudt zich.
(Ann)
Punt 15: Vaststelling toelagen aan verenigingen 2008. Goedkeuring.
Open VLD zegt ja aan de toelagen aan de verenigingen.
Punt 18: Verzoekschrift aan de gemeenteraad van bewoners Stationsstraat ivm aanleg verkeersplateau.
De verkeersplateau in de Stationsstraat is nog altijd niet zoals hij moet zijn. De bovenste platen liggen los, met als gevolg lawaai- en trillingshinder voor de bewoners. De bewoners vragen dan ook dat er een ander verkeersremmend infrastructuurwerk gebeurt en dat de drempel wordt verwijderd. De gemeente bevool een studie, de bewoners werden echter niet ingelicht van de resultaten van de studie! CD&V is vol lof over inspraak, maar zelfs de meest betrokken bewoners op de hoogte houden is te veel gevraagd.
CD&V wenste niet in te gaan op de vraag van de bewoners om geen precedent te wekken, jammer dat dat belang voorop staat en niet dat van de inwoner….
Open VLD stemde voor het weg nemen van de drempel (we waren nog nooit voor het aanleg van een drempel op die plaats, er is hiervoor geen enkele objectieve relevantie). Uiteraard kunnen we niet tegen de ‘zo minst mogelijke hinder bij de zoveelste aanpassing van de drempel’ zijn.
(Ann)
Vragen
De vraag werd gesteld naar de stand van zaken voor Eke-Landuit.
Er werd nogmaals op geantwoord dan men wacht op meer bericht vanuit de overheid qua wettelijkheid van de ‘intelligente verkeerslichten’.
(Ann)
Open VLD keurt dit goed.
Punt 9: Gemeentelijk reglement op de organiasatie van kermisactiviteiten en ambualante activiteiten in kermisgastronomie op openbare kermissen. Goedkeuring.
Open VLD keurt dit goed.
Punt 10: Retributiereglement invorderingskosten niet-fiscale ontvangsten. Intrekking besluit van 17 december 2007. Goedkeuring nieuw reglement.
Opnieuw een 2e zit!
De gouverneur geeft aan dat een retributie een heffing is en dat de idee van een boete bij niet-betaling niet kan. Voor een aangetekende brief wordt er meer dan 20 euro gerekend. Een retributie mag niet gezien worden als een extra inkomstenpost. De administratieve onkosten die dat met zich te weeg brengt, moet gezien worden als een normale werkingskost en mag niet als ‘boete’ doorgerekend worden naar de bewoner. De CD&V verlaagde de administratiekost van 15 naar 10 euro. Het principe lijkt ons echter nog steeds hetzelfde, we onthielden ons dan ook.
(Ann)
Punt 12: Gemeentelijk milieujaarprogramma 2008. Goedkeuring.
De Open VLD onthield zich voor de volgende redenen:
- Er zijn nog steeds ontbrekende gegevens. We zijn ondertussen meer dan 3 maanden verder in het huidige jaar! We kunnen moeilijk, als we onze taak als gemeentebestuur een beetje ernstig opnemen, een milieujaarprogramma naar de overheid brengen dat onvolledig is! Dit is geen teken van een ernstig, kwaliteitsvol bestuur.
- Op 6 maart kwam dit programma maar op de Minaraad. Normaal moet het 10 dagen voor de gemeenteraad volledig klaar zijn ter inzage! Opnieuw een extra belasting voor ons personeel (cfr vorige gemeenteraad).
(Ann)
Punt 14: Lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013. Goedkeuring.- Er is te weinig ondersteuning naar pas gestarte zelfstandigen. Dit kan nochtans een heel effectieve preventiemaatregel zijn.
- Doelstellingen zijn opnieuw niet in SMART-vorm. We kunnen ons niet scharen achter een beleid dat zich geen degelijke doelstellingen stelt.
Open VLD onthoudt zich.
(Ann)
Punt 15: Vaststelling toelagen aan verenigingen 2008. Goedkeuring.
Open VLD zegt ja aan de toelagen aan de verenigingen.
Punt 18: Verzoekschrift aan de gemeenteraad van bewoners Stationsstraat ivm aanleg verkeersplateau.
De verkeersplateau in de Stationsstraat is nog altijd niet zoals hij moet zijn. De bovenste platen liggen los, met als gevolg lawaai- en trillingshinder voor de bewoners. De bewoners vragen dan ook dat er een ander verkeersremmend infrastructuurwerk gebeurt en dat de drempel wordt verwijderd. De gemeente bevool een studie, de bewoners werden echter niet ingelicht van de resultaten van de studie! CD&V is vol lof over inspraak, maar zelfs de meest betrokken bewoners op de hoogte houden is te veel gevraagd.
CD&V wenste niet in te gaan op de vraag van de bewoners om geen precedent te wekken, jammer dat dat belang voorop staat en niet dat van de inwoner….
Open VLD stemde voor het weg nemen van de drempel (we waren nog nooit voor het aanleg van een drempel op die plaats, er is hiervoor geen enkele objectieve relevantie). Uiteraard kunnen we niet tegen de ‘zo minst mogelijke hinder bij de zoveelste aanpassing van de drempel’ zijn.
(Ann)
Vragen
De vraag werd gesteld naar de stand van zaken voor Eke-Landuit.
Er werd nogmaals op geantwoord dan men wacht op meer bericht vanuit de overheid qua wettelijkheid van de ‘intelligente verkeerslichten’.
(Ann)
Gemeenteraad 28 januari 2008
Punt 2 : Ruben Deschamps neemt ontslag als gemeenteraadslid
We bedanken Ruben voor de inbrengen tijdens de gemeenteraden en commissies en wensen hem veel succes in zijn verdere loopbaan en leven!
Punt 5: Algemeen beleidsprogramma 2007-2012
De Open VLD onthield zich voor de volgende redenen:
- Er zijn een aantal acties vermeld, maar deze gaan voor ons niet ver genoeg.
- Er worden heel veel plannen (op)gemaakt, maar wat zal er hier van concreet voelbaar zijn de in de gemeente?
- Er is geen rekening gehouden met de stijgende werkingskosten, oa door het groot aantal bijkomende gebouwen/patrimonium en door de stijgende energieprijzen. Zal dit opnieuw leiden tot een stijging van de belastingen?
- Wat zal er gerealiseerd worden? In het verleden merkten we vaak dat er heel weinig gerealiseerd werd van alles wat gepland werd.
Deze vele vragen en bedenkingen noopten ons tot onthouding.
(Karin en Ann)
Punt 6: Meerjarenplan 2008-2012. Budget 2008. Financiële nota en beleidsnota. Hernieuwde goedkeuring.
De oppositiepartijen dienden een klacht in bij de provincie omdat dit ter goedkeuring voorgelegd werd tijdens de vorige gemeenteraad maar dat het beleidsprogramma nog niet goedgekeurd was. De meerderheid ging toen toch door met de stemming.
De provincie vroeg een nieuw standpunt van de gemeenteraad. De voorzitter van de gemeenteraad bedankte om de CD&V hier attent op te maken. Wij gingen akkoord met de intrekking van vorige gemeenteraadsbesluit (cfr klacht). Maar stemden neen op het meerjarenplan, de financiële en beleidsnota. We waren dus voor een hernieuwde goedkeuring maar gingen niet akkoord met de inhoud.
(Karin)
Punt 7: Vaststellen van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die niet beschouwd worden als opdrachten van dagelijks bestuur en dus niet onder de bevoegdheid van de gemeenteraad ressorteren voor wat betreft budget 2008.
We onthielden ons: we hopen dat de lijst volledig is, maar willen geen fiat geven voor niet geplande bijkomende zaken.
(Karin)
Punt 9: Gemeentelijke jeugdbeleidsplan 2008-2010. Goedkeuring.
Open VLD onthoudt zich.
1. Er zijn 932 jongeren tussen 18-25 jaar die op geen enkele manier bevraagd zijn over hun behoeften op gemeentelijk vlak. Op een populatie van 11.000 inwoners lijkt me dat een heel belangrijke doelgroep die men gewoon over het hoofd ziet.
2. Er worden geen plannen gemaakt om de niet-georganiseerde jeugd (= geen lid van (jeugd)vereniging of jeugdhuis) op welke manier dan ook te ondersteunen, ook iets voor hen te doen!
3. De geformuleerde doelstellingen gebeuren nog steeds niet volgens de reeds jarenlange standaarden van het SMART-principe: specifiek, meetbaar, aantoonbaar, realistisch en tijdsgebonden.
4. Als men punt 3 niet in alle eer en geweten toepast, kan men natuurlijk een evaluatie maken zoals men wil. Zo is ook de evaluatie van het vorige jeugdbeleidsplan gebeurd: men licht er een paar dingen uit en men zegt dat die een beetje meer zijn, een beetje minder. Cijfergegevens zijn niet nodig? Evaluaties van doelstellingen gebeuren via een subjectief gevoel? Dat is geen beleid waar wij kunnen achter staan!
5. De CD&V gaf aan dat ze heel veel doen voor het jeugdwerk. In geld is het inderdaad zo dat daar veel naar toe gaat. Maar men kan ook verder gaan, veel gemeenten hebben bv in hun jeugdhuis een betaalde jeugdwerker.
6. Opnieuw moest dit plan op 1 nacht/dag klaar zijn (idem Avantiplan). Op donderdagavond komt dit plan op de commissie, op vrijdagmorgen moet dit klaar zijn ter inzage voor de gemeenteraad. Ik pleit dan ook om de deadlines realistischer te maken en ons personeel niet op te zadelen met onnodige stress.
(Ann)
Punt 10: Beleidsplan buitenschoolse kinderopvang 2007-2012
In het plan staat vermeld dat het reglement vaak niet gekend is bij de gebruikers. De opmerking wordt gemaakt om naar een andere manier te zoeken om het reglement toe te lichten. Men belooft ons dit te zullen door geven.
Open VLD keurt het plan goed.
(Ann)
Punt 14: Retributiereglement gemeentelijke begraafplaatsen. Goedkeuring.
Open VLD onthoudt zich:
- Grote kostprijs voor het opstellen van dit reglement: 2500 euro, terwijl er een reglement is van de VVSG!
- Onze vraag om een plaats te voorzien voor de oudstrijders werd opgenomen.
- Graag hadden we concessies gezien van meer dan 20 jaar.
- Er is een heel rigide regeling qua formaat op de nieuwe begraafplaats.
(Karin)
We bedanken Ruben voor de inbrengen tijdens de gemeenteraden en commissies en wensen hem veel succes in zijn verdere loopbaan en leven!
Punt 5: Algemeen beleidsprogramma 2007-2012
De Open VLD onthield zich voor de volgende redenen:
- Er zijn een aantal acties vermeld, maar deze gaan voor ons niet ver genoeg.
- Er worden heel veel plannen (op)gemaakt, maar wat zal er hier van concreet voelbaar zijn de in de gemeente?
- Er is geen rekening gehouden met de stijgende werkingskosten, oa door het groot aantal bijkomende gebouwen/patrimonium en door de stijgende energieprijzen. Zal dit opnieuw leiden tot een stijging van de belastingen?
- Wat zal er gerealiseerd worden? In het verleden merkten we vaak dat er heel weinig gerealiseerd werd van alles wat gepland werd.
Deze vele vragen en bedenkingen noopten ons tot onthouding.
(Karin en Ann)
Punt 6: Meerjarenplan 2008-2012. Budget 2008. Financiële nota en beleidsnota. Hernieuwde goedkeuring.
De oppositiepartijen dienden een klacht in bij de provincie omdat dit ter goedkeuring voorgelegd werd tijdens de vorige gemeenteraad maar dat het beleidsprogramma nog niet goedgekeurd was. De meerderheid ging toen toch door met de stemming.
De provincie vroeg een nieuw standpunt van de gemeenteraad. De voorzitter van de gemeenteraad bedankte om de CD&V hier attent op te maken. Wij gingen akkoord met de intrekking van vorige gemeenteraadsbesluit (cfr klacht). Maar stemden neen op het meerjarenplan, de financiële en beleidsnota. We waren dus voor een hernieuwde goedkeuring maar gingen niet akkoord met de inhoud.
(Karin)
Punt 7: Vaststellen van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die niet beschouwd worden als opdrachten van dagelijks bestuur en dus niet onder de bevoegdheid van de gemeenteraad ressorteren voor wat betreft budget 2008.
We onthielden ons: we hopen dat de lijst volledig is, maar willen geen fiat geven voor niet geplande bijkomende zaken.
(Karin)
Punt 9: Gemeentelijke jeugdbeleidsplan 2008-2010. Goedkeuring.
Open VLD onthoudt zich.
1. Er zijn 932 jongeren tussen 18-25 jaar die op geen enkele manier bevraagd zijn over hun behoeften op gemeentelijk vlak. Op een populatie van 11.000 inwoners lijkt me dat een heel belangrijke doelgroep die men gewoon over het hoofd ziet.
2. Er worden geen plannen gemaakt om de niet-georganiseerde jeugd (= geen lid van (jeugd)vereniging of jeugdhuis) op welke manier dan ook te ondersteunen, ook iets voor hen te doen!
3. De geformuleerde doelstellingen gebeuren nog steeds niet volgens de reeds jarenlange standaarden van het SMART-principe: specifiek, meetbaar, aantoonbaar, realistisch en tijdsgebonden.
4. Als men punt 3 niet in alle eer en geweten toepast, kan men natuurlijk een evaluatie maken zoals men wil. Zo is ook de evaluatie van het vorige jeugdbeleidsplan gebeurd: men licht er een paar dingen uit en men zegt dat die een beetje meer zijn, een beetje minder. Cijfergegevens zijn niet nodig? Evaluaties van doelstellingen gebeuren via een subjectief gevoel? Dat is geen beleid waar wij kunnen achter staan!
5. De CD&V gaf aan dat ze heel veel doen voor het jeugdwerk. In geld is het inderdaad zo dat daar veel naar toe gaat. Maar men kan ook verder gaan, veel gemeenten hebben bv in hun jeugdhuis een betaalde jeugdwerker.
6. Opnieuw moest dit plan op 1 nacht/dag klaar zijn (idem Avantiplan). Op donderdagavond komt dit plan op de commissie, op vrijdagmorgen moet dit klaar zijn ter inzage voor de gemeenteraad. Ik pleit dan ook om de deadlines realistischer te maken en ons personeel niet op te zadelen met onnodige stress.
(Ann)
Punt 10: Beleidsplan buitenschoolse kinderopvang 2007-2012
In het plan staat vermeld dat het reglement vaak niet gekend is bij de gebruikers. De opmerking wordt gemaakt om naar een andere manier te zoeken om het reglement toe te lichten. Men belooft ons dit te zullen door geven.
Open VLD keurt het plan goed.
(Ann)
Punt 14: Retributiereglement gemeentelijke begraafplaatsen. Goedkeuring.
Open VLD onthoudt zich:
- Grote kostprijs voor het opstellen van dit reglement: 2500 euro, terwijl er een reglement is van de VVSG!
- Onze vraag om een plaats te voorzien voor de oudstrijders werd opgenomen.
- Graag hadden we concessies gezien van meer dan 20 jaar.
- Er is een heel rigide regeling qua formaat op de nieuwe begraafplaats.
(Karin)
woensdag 5 maart 2008
Burgerkrant
PAGINA 1
Open VLD Nazareth-Eke maakt het verschil: 200 euro!
Verschillende legislaturen doet de Open VLD (toen nog VLD) inspanningen om de belastingen voor zelfstandigen en vennootschappen tot een minimum te beperken. Ook in de vorige legislatuur ijverden Karine en ik voor een afschaffing van het verschil tussen zelfstandigen en vennootschapsvormen en de algemene gemeentebelasting (AGB); we baseerden ons hiervoor op het gelijkheidsbeginsel: eenzelfde activiteit moet op dezelfde manier belast worden. Filip trad ons nadien bij .
Gesteund door de omzendbrief van Minister Keulen in februari 2007, werd onze strijd heviger dan ooit, ik som het even voor u op:
- We publiceerden een artikel in onze burgerkrant om alle burgers op de hoogte te brengen van dit euvel. En het schudde mensen wakker! We kregen hierop verschillende reacties.
- De volgende burgerkrant deden we dan ook een oproep naar vennootschappen in Nazareth en Eke met de bedoeling dat burgers hun krachten konden bundelen.
- Deze oproep deden we ook op ons eetfestijn (briefjes op alle tafels) en op onze Blauw Apero`s.
- Ook onze gloednieuwe weblog werd ingezet in de bekendmaking, ik plaatste daar ook een oproep naar alle bezoekers.
Tegen zo veel oppositie was onze meerderheid niet bestand. Ze veranderden dan ook het AGB-reglement. Uiteraard vonden ze het belangrijk om dit alles proberen te verdoezelen door een ellenlange opsomming van de geschiedenis van de gemeentelijke belasting (we gingen terug tot in de jaren `70) gedurende meer dan een half uur. De SP.A merkte dan ook terecht op dat zo nog nooit een dergelijke lange schuldbekentenis hadden gehoord. Dit alles diende om te bewijzen dat de CD&V altijd al het beste voor had met ``onze`` zelfstandigen. Helaas sprak het nieuwe reglement hen al direct tegen. Want een inwoner en zaakvoerder/zelfstandige in Nazareth krijgen nu geen vrijstelling meer van de belasting voor hun gezin. Dit betekent dus dat zelfstandigen die in Nazareth wonen nu geen 60 euro maar 120 euro moeten betalen (60 euro voor hun zaak en 60 euro voor hun gezin)! Tenslotte krijgen gepensioneerde zaakvoerders/zelfstandigen geen korting meer (vroeger 50%) in het nieuwe reglement. De Open VLD onthield zich.
Ondanks deze 2 beperkingen is er een groot hoera-gevoel bij onze fractie. Zelfstandigen en vennootschappen worden nu gelijk behandeld wat betreft de gemeentelijke belasting en dit dankzij onze ``stookactie`` (ik citeer hier de woorden van onze schepen) van ondergetekenden. We drinken er enen extra op op de nieuwjaarsreceptie. Tot dan!
Ann Van Rechem
met medewerking van Karin Zoeter en Filip Rogge
PAGINA 2
Sinds onze vorige burgerkrant hebben we al heel wat gemeenteraden en commissies achter de rug. Voor jullie alvast een korte indruk van mijn tussenkomsten van het najaar 2007. Gemeenteraad van 17 december 2007 is niet opgenomen omdat dit krantje eerder in druk ging. U kan het wel lezen op onze weblog: http://openvldnazareth-eke.blogspot.com
Agendapunt 1:
Poort tot de Scheldevallei. Opmaak van een beknopte synthese van de gebiedskenmerken, de beleidsgegevens en een geïntegreerd ruimtelijk ontwikkelingsproject.Principebeslissing? Overeenkomst met de VLM.
De Open VLD onthoudt zich.
Bij de vraag van waar dit opeens zo komt, worden de volgende argumenten aangegeven: men wil een recreatieplek creëren, dit is enkel een voorstudie, een eigen visie zal meegegeven worden.
Toen we vroegen naar deze visie, werd aangegeven dat we ons daar niet te veel moesten bij voorstellen en dat het geen ingrijpende gevolgen zou hebben. Het werd heel vrijblijvend voorgesteld, maar we weten wel beter. Waarom werd bv de afbakening aan de linkerkant veel groter gemaakt dan aan de rechterkant?
Agendapunt 2:
Bijsturing mobiliteitsplan. Goedkeuring sneltoets. Goedkeuring module 1. Uitbreiding opdracht ontwerper.
De Open VLD onthoudt zich.
Het positieve hiervan is dat onze jarenlange vraag naar een duidelijke indeling van de verschillende snelheidszones, onderbouwd door een visie op lange termijn, hierin wordt opgenomen. Onze vraag werd verwerkt in dit plan.
We maakten ons nog wat zorgen over de uitbouw van het netwerk van voetwegen. De CD&V erkende deze bezorgdheid en gaven aan dit te zullen meenemen bij de verdere uitwerking. We hamerden eveneens op een overleg met de betrokken landbouwers en de uitbouw van een voetgangersnetwerk.
Agendapunt 3:
Gemeente RUP Noord-West E17. Voorlopige vaststelling.
Open VLD onthoudt zich.
Agendapunt 4:
Administratief beheer begraafplaatsen. PrincipebeslissingBS tot het aanstellen van een deskundige.
Open VLD stemt tegen.
Opnieuw wenst men een studiebureau aan te stellen om te bekijken hoe de begraafplaats kan beheerd worden. Nazareth-Eke is een koploper wat betreft het aantal studiebureaus die aangesteld worden. Wat zegt dit? Is ons personeel minder bekwaam? Daar zijn wij van overtuigd dat dit niet zo is! Waarom wordt de kennis en de ervaring van ons personeel gewoon genegeerd? Waarom wordt zo veel geld uitgegeven aan dergelijke bureaus terwijl men dergelijke zaken ook in eigen beheer kan doen?Waarom heeft men voor het uitbouwen van een visie een studiebureau nodig? Durft de CD&V geen eigen beslissingen te nemen en wil men zich zo verschuilen achter deze studiebureaus?
Wij gaan voor een erkenning van de kennis en ervaring van ons personeel. Geloof in de mensen en gebruik van de kwaliteit van de mensen. Bovendien is dit ook voor het personeel meer motiverend als zij een dergelijk visieplan kunnen uitwerken, de kans krijgen zich te verdiepen in de bestaande wetgeving, ed Uiteindelijk vergroot dit ook de betrokkenheid van alle actoren, wat onze gemeente enkel maar ten goede kan komen.
Op de gemeenteraad van 3 december kregen we dit dossier opnieuw voorgeschoteld: de opdracht werd nog uitgebreid met 2500 euro. We herhaalden bovenstaande argumentatie en voegden aan toe dat een aantal van de ingevoegde beleidsopties te weinig draagvlak hadden bij de bevolking (bv kelder maar 20 jaar, geen ruimte voorzien voor oud-strijders,…).
Ann Van Rechem
PAGINA 3
Gemeenteraad 12 november 2007
- Algemene gemeentebelasting: Open VLD onthoudt zich (zie pagina 1)
- Verkeersveiligheidswerken Landuit: Open VLD Nazareth-Eke betoonde reeds zijn steun bij deze actie van de bewoners op hoorzittingen. We stemmen dan ook volmondig ja om de veiligheid in deze wijk te vergroten.
- Begrotingswijzigingen gewone dienst (dagelijkse uitgaven en inkomsten) en buitengewone dienst (investeringen en uitzonderlijke inkomsten). We onthielden ons. Zoals jullie weten, zouden we andere beleidsmatige initiatieven ondernemen. Daarnaast werden de werkingskosten onvoldoende verhoogd om de kosten van de bijkomende infrastructuur (sporthal, Nova, uitbreiding bibliotheek en gemeentehuis) te dekken. Tenslotte werden een aantal investeringen niet gerealiseerd, zoals reeds door ons werd aangehaald bij de voorstelling van de begroting.
- Invoering van een blauwe zone in de omgeving van de sporthal. Op de commissie kwam het voorstel om dit niet te doen. Op de gemeenteraad stelde ik voor om eerst met de betrokkenen handelaars en hun personeelsleden te overleggen. Men verzekerde mij dat dit reeds gebeurd was, ondertussen hoor ik andere verhalen van de handelaars zelf……
Gemeenteraad 3 december 2007
- Bouw kantine VC Nazareth-Eke. Open VLD onthield zich. We stemden niet tegen omdat we voor de bouw van een kantine voor de voetbal van onze gemeente zijn. Ook deze sporttak verdient een degelijk ‘onderkomen’! Helaas de prijs zwingt voor ons de pan uit: 1.250.000 euro incl BTW en dit voor een oppervlakte van 30 op 18m met tribune. Op de gemeenteraad kreeg ik eveneens geen duidelijk antwoord op de vraag waarom de kostprijs zo hoog lag.
- Gemeentelijk cultuurbeleidsplan. Ondanks de heel goede werking van onze cultuurdienst, de grote uitbreiding van het aspect cultuur in onze gemeente, leverde onze schepen een bedroevend cultuurbeleidsplan af. Doelstellingen worden allesbehalve volgens het SMART-principe geformuleerd (wat ook maakt dat ze nooit op een kwaliteitsvolle manier kunnen geëvalueerd worden –misschien komt dat goed uit?). De evaluatie van vorige beleidsperiode is heel subjectief: men haalt er een aantal thema’s uit die men wilt evalueren en vult de evaluatie in met ‘meer’, ‘minder’, ‘heel goed’,… In deze evaluatie is geen enkel objectief cijfer of een bevraging van inwoners, gebruikers, ed terug te vinden. Heel jammer. Waarom laten we de overheid niet zien hoe goed onze werknemers werken op de verschillende diensten? Welke evoluties Nazareth en Eke al hebben doorgemaakt de laatste jaren? Waarom wil men niet objectief evalueren en ook in de toekomst niet?
Het enige antwoord dat ik kreeg is: het moet niet van de overheid. Dus met andere woorden: als de overheid de meerderheid niet dwingt tot een kwaliteitsvol beleid, dan doen ze het niet!
Onze Blauwe Apero’s gaan door in 2008.
Data volgen in onze burgerkrant!
PAGINA 4
Op klaasavond je nieuwjaarsboodschap bedenken. Niet echt evident maar de deathline voor dit burgerkrantje komt heel dichtbij, dus het moet.
Inspelen op de actualiteit van januari is zeker niet evident. Zullen we de glazen bol bovenhalen? Niet echt mijn ding, maar in ditgeval zie ik geen andere oplossing.
Zullen we na ruim zes maand een regering hebben? Op dit ogenblik is Guy pas aan zet! Niemand lijkt er aan te twijfelen dat het nu wel enigszins zal opschieten. Dat er zelfs na 6 maand eindeloos gepalaver aan staatshervorming zal gedaan worden. Dit vergt een tweederde meerderheid. De optelsom is gemaakt: dit kan zoals we al sinds juni weten enkel met een of andere vorm van tri-of meer-partite. Dat moet dan maar, het kan niet anders. Hoe graag de vorige formateur het ook met zijn tweetjes had gedaan (in België is dat dan al gauw met 4), geen staatshervorming zonder tweederden! Met zijn allen in het bad dus!
Wat, om een cliché te gebruiken, de saaie CD&V-stugheid niet uit haar trukkendoos kon toveren, zal intussen met flamboyante Oost-Vlaamse liberale gedrevenheid en inzicht op rails gezet zijn. Intussen zal het communautaire paard wel weer op stal staan, kortom het land bestuurd worden!
De gemeente, wat met Nazareth? Was het staatsbeeld in de glazen bol vrij zonnig, het gemeentelijke is overtrokken er hangen heel wat donkere wolken. Eén jaar na de verkiezingen worden de belastingen al verhoogd! Van 6.5 naar 6.9 en van 900 naar 1150 opentiemen en dat voor een schepen die zich profileerde als de schepen van de lage lasten . De nieuwe pas geopende sporthal, nova, de zwaan, het gementehuis, de bib .. het zal allemaal een hoop energie en werkingskosten vergen. Plus hoelang zal deze infrastructuur voldoende uitgebreid blijken voor onze uit haar voegen barstende gemeente?
De verstedelijking gaat steeds verder, rond de oude kern lijkt Eke-stad zich te voltrekken. We zijn de 'Suburbs of Ghent' aan het worden.
Van een landelijk Nazareth-Eke is weinig of geen sprake meer, wat zich ook zal vertalen in het beleid: . Burgemeester Claeys liet zich nu reeds bij een bespreking van het mobiliteitsplan ontvallen dat als de boeren vonden dat hun landbouwstructuren geschonden werden, ze onteigend zouden worden.
Open-VLD voert een opbouwende oppositie, zal niet nalaten bij elke discussie het liberale gedachtengoed naar voor te brengen. Het standpunt van haar kiezers te verdedigen. Alle haar ter beschikking staande instrumenten aan te wenden om het door de meerderheid gevoerde beleid binnen de normen van behoorlijk bestuur te houden. Bij een jarenlange absolute meerderheid dreigt nu eenmaal normenvervaging.
Daarom is het nodig dat u onze ploeg op de hoogte houdt van uw mening over de gemeentelijke situatie. Zonder uw inbreng kunnen wij soms moeilijk inschatten waar de knelpunten zich bevinden. In het voorbije jaar hebben we daarom een paar nieuwe initiatieven genomen: Onze webblog “OPENVLD- NararethEke.be”, waarop we u onder andere op de hoogte houden van onze laatste tussenkomsten in de gemeente- en OCMW-raad. Ook u kan zaken of bedenkingen doorgeven. Gemeenteraadslid Ann Van Rechem beheert onze Blog (http://openvldnazareth-eke.blogspot.com).
U kan ons om de drie maand vrijblijvend en informeel ontmoeten bij een door ons aangeboden aperitief. Eerstvolgend onze nieuwjaarsreceptie op zondag 27 januari. De OpenVld-ploeg hoopt u daar te mogen ontmoeten!
Karin Zoeter
fractieleider Open VLD
Open VLD Nazareth-Eke maakt het verschil: 200 euro!
Verschillende legislaturen doet de Open VLD (toen nog VLD) inspanningen om de belastingen voor zelfstandigen en vennootschappen tot een minimum te beperken. Ook in de vorige legislatuur ijverden Karine en ik voor een afschaffing van het verschil tussen zelfstandigen en vennootschapsvormen en de algemene gemeentebelasting (AGB); we baseerden ons hiervoor op het gelijkheidsbeginsel: eenzelfde activiteit moet op dezelfde manier belast worden. Filip trad ons nadien bij .
Gesteund door de omzendbrief van Minister Keulen in februari 2007, werd onze strijd heviger dan ooit, ik som het even voor u op:
- We publiceerden een artikel in onze burgerkrant om alle burgers op de hoogte te brengen van dit euvel. En het schudde mensen wakker! We kregen hierop verschillende reacties.
- De volgende burgerkrant deden we dan ook een oproep naar vennootschappen in Nazareth en Eke met de bedoeling dat burgers hun krachten konden bundelen.
- Deze oproep deden we ook op ons eetfestijn (briefjes op alle tafels) en op onze Blauw Apero`s.
- Ook onze gloednieuwe weblog werd ingezet in de bekendmaking, ik plaatste daar ook een oproep naar alle bezoekers.
Tegen zo veel oppositie was onze meerderheid niet bestand. Ze veranderden dan ook het AGB-reglement. Uiteraard vonden ze het belangrijk om dit alles proberen te verdoezelen door een ellenlange opsomming van de geschiedenis van de gemeentelijke belasting (we gingen terug tot in de jaren `70) gedurende meer dan een half uur. De SP.A merkte dan ook terecht op dat zo nog nooit een dergelijke lange schuldbekentenis hadden gehoord. Dit alles diende om te bewijzen dat de CD&V altijd al het beste voor had met ``onze`` zelfstandigen. Helaas sprak het nieuwe reglement hen al direct tegen. Want een inwoner en zaakvoerder/zelfstandige in Nazareth krijgen nu geen vrijstelling meer van de belasting voor hun gezin. Dit betekent dus dat zelfstandigen die in Nazareth wonen nu geen 60 euro maar 120 euro moeten betalen (60 euro voor hun zaak en 60 euro voor hun gezin)! Tenslotte krijgen gepensioneerde zaakvoerders/zelfstandigen geen korting meer (vroeger 50%) in het nieuwe reglement. De Open VLD onthield zich.
Ondanks deze 2 beperkingen is er een groot hoera-gevoel bij onze fractie. Zelfstandigen en vennootschappen worden nu gelijk behandeld wat betreft de gemeentelijke belasting en dit dankzij onze ``stookactie`` (ik citeer hier de woorden van onze schepen) van ondergetekenden. We drinken er enen extra op op de nieuwjaarsreceptie. Tot dan!
Ann Van Rechem
met medewerking van Karin Zoeter en Filip Rogge
PAGINA 2
Sinds onze vorige burgerkrant hebben we al heel wat gemeenteraden en commissies achter de rug. Voor jullie alvast een korte indruk van mijn tussenkomsten van het najaar 2007. Gemeenteraad van 17 december 2007 is niet opgenomen omdat dit krantje eerder in druk ging. U kan het wel lezen op onze weblog: http://openvldnazareth-eke.blogspot.com
Agendapunt 1:
Poort tot de Scheldevallei. Opmaak van een beknopte synthese van de gebiedskenmerken, de beleidsgegevens en een geïntegreerd ruimtelijk ontwikkelingsproject.Principebeslissing? Overeenkomst met de VLM.
De Open VLD onthoudt zich.
Bij de vraag van waar dit opeens zo komt, worden de volgende argumenten aangegeven: men wil een recreatieplek creëren, dit is enkel een voorstudie, een eigen visie zal meegegeven worden.
Toen we vroegen naar deze visie, werd aangegeven dat we ons daar niet te veel moesten bij voorstellen en dat het geen ingrijpende gevolgen zou hebben. Het werd heel vrijblijvend voorgesteld, maar we weten wel beter. Waarom werd bv de afbakening aan de linkerkant veel groter gemaakt dan aan de rechterkant?
Agendapunt 2:
Bijsturing mobiliteitsplan. Goedkeuring sneltoets. Goedkeuring module 1. Uitbreiding opdracht ontwerper.
De Open VLD onthoudt zich.
Het positieve hiervan is dat onze jarenlange vraag naar een duidelijke indeling van de verschillende snelheidszones, onderbouwd door een visie op lange termijn, hierin wordt opgenomen. Onze vraag werd verwerkt in dit plan.
We maakten ons nog wat zorgen over de uitbouw van het netwerk van voetwegen. De CD&V erkende deze bezorgdheid en gaven aan dit te zullen meenemen bij de verdere uitwerking. We hamerden eveneens op een overleg met de betrokken landbouwers en de uitbouw van een voetgangersnetwerk.
Agendapunt 3:
Gemeente RUP Noord-West E17. Voorlopige vaststelling.
Open VLD onthoudt zich.
Agendapunt 4:
Administratief beheer begraafplaatsen. PrincipebeslissingBS tot het aanstellen van een deskundige.
Open VLD stemt tegen.
Opnieuw wenst men een studiebureau aan te stellen om te bekijken hoe de begraafplaats kan beheerd worden. Nazareth-Eke is een koploper wat betreft het aantal studiebureaus die aangesteld worden. Wat zegt dit? Is ons personeel minder bekwaam? Daar zijn wij van overtuigd dat dit niet zo is! Waarom wordt de kennis en de ervaring van ons personeel gewoon genegeerd? Waarom wordt zo veel geld uitgegeven aan dergelijke bureaus terwijl men dergelijke zaken ook in eigen beheer kan doen?Waarom heeft men voor het uitbouwen van een visie een studiebureau nodig? Durft de CD&V geen eigen beslissingen te nemen en wil men zich zo verschuilen achter deze studiebureaus?
Wij gaan voor een erkenning van de kennis en ervaring van ons personeel. Geloof in de mensen en gebruik van de kwaliteit van de mensen. Bovendien is dit ook voor het personeel meer motiverend als zij een dergelijk visieplan kunnen uitwerken, de kans krijgen zich te verdiepen in de bestaande wetgeving, ed Uiteindelijk vergroot dit ook de betrokkenheid van alle actoren, wat onze gemeente enkel maar ten goede kan komen.
Op de gemeenteraad van 3 december kregen we dit dossier opnieuw voorgeschoteld: de opdracht werd nog uitgebreid met 2500 euro. We herhaalden bovenstaande argumentatie en voegden aan toe dat een aantal van de ingevoegde beleidsopties te weinig draagvlak hadden bij de bevolking (bv kelder maar 20 jaar, geen ruimte voorzien voor oud-strijders,…).
Ann Van Rechem
PAGINA 3
Gemeenteraad 12 november 2007
- Algemene gemeentebelasting: Open VLD onthoudt zich (zie pagina 1)
- Verkeersveiligheidswerken Landuit: Open VLD Nazareth-Eke betoonde reeds zijn steun bij deze actie van de bewoners op hoorzittingen. We stemmen dan ook volmondig ja om de veiligheid in deze wijk te vergroten.
- Begrotingswijzigingen gewone dienst (dagelijkse uitgaven en inkomsten) en buitengewone dienst (investeringen en uitzonderlijke inkomsten). We onthielden ons. Zoals jullie weten, zouden we andere beleidsmatige initiatieven ondernemen. Daarnaast werden de werkingskosten onvoldoende verhoogd om de kosten van de bijkomende infrastructuur (sporthal, Nova, uitbreiding bibliotheek en gemeentehuis) te dekken. Tenslotte werden een aantal investeringen niet gerealiseerd, zoals reeds door ons werd aangehaald bij de voorstelling van de begroting.
- Invoering van een blauwe zone in de omgeving van de sporthal. Op de commissie kwam het voorstel om dit niet te doen. Op de gemeenteraad stelde ik voor om eerst met de betrokkenen handelaars en hun personeelsleden te overleggen. Men verzekerde mij dat dit reeds gebeurd was, ondertussen hoor ik andere verhalen van de handelaars zelf……
Gemeenteraad 3 december 2007
- Bouw kantine VC Nazareth-Eke. Open VLD onthield zich. We stemden niet tegen omdat we voor de bouw van een kantine voor de voetbal van onze gemeente zijn. Ook deze sporttak verdient een degelijk ‘onderkomen’! Helaas de prijs zwingt voor ons de pan uit: 1.250.000 euro incl BTW en dit voor een oppervlakte van 30 op 18m met tribune. Op de gemeenteraad kreeg ik eveneens geen duidelijk antwoord op de vraag waarom de kostprijs zo hoog lag.
- Gemeentelijk cultuurbeleidsplan. Ondanks de heel goede werking van onze cultuurdienst, de grote uitbreiding van het aspect cultuur in onze gemeente, leverde onze schepen een bedroevend cultuurbeleidsplan af. Doelstellingen worden allesbehalve volgens het SMART-principe geformuleerd (wat ook maakt dat ze nooit op een kwaliteitsvolle manier kunnen geëvalueerd worden –misschien komt dat goed uit?). De evaluatie van vorige beleidsperiode is heel subjectief: men haalt er een aantal thema’s uit die men wilt evalueren en vult de evaluatie in met ‘meer’, ‘minder’, ‘heel goed’,… In deze evaluatie is geen enkel objectief cijfer of een bevraging van inwoners, gebruikers, ed terug te vinden. Heel jammer. Waarom laten we de overheid niet zien hoe goed onze werknemers werken op de verschillende diensten? Welke evoluties Nazareth en Eke al hebben doorgemaakt de laatste jaren? Waarom wil men niet objectief evalueren en ook in de toekomst niet?
Het enige antwoord dat ik kreeg is: het moet niet van de overheid. Dus met andere woorden: als de overheid de meerderheid niet dwingt tot een kwaliteitsvol beleid, dan doen ze het niet!
Onze Blauwe Apero’s gaan door in 2008.
Data volgen in onze burgerkrant!
PAGINA 4
Op klaasavond je nieuwjaarsboodschap bedenken. Niet echt evident maar de deathline voor dit burgerkrantje komt heel dichtbij, dus het moet.
Inspelen op de actualiteit van januari is zeker niet evident. Zullen we de glazen bol bovenhalen? Niet echt mijn ding, maar in ditgeval zie ik geen andere oplossing.
Zullen we na ruim zes maand een regering hebben? Op dit ogenblik is Guy pas aan zet! Niemand lijkt er aan te twijfelen dat het nu wel enigszins zal opschieten. Dat er zelfs na 6 maand eindeloos gepalaver aan staatshervorming zal gedaan worden. Dit vergt een tweederde meerderheid. De optelsom is gemaakt: dit kan zoals we al sinds juni weten enkel met een of andere vorm van tri-of meer-partite. Dat moet dan maar, het kan niet anders. Hoe graag de vorige formateur het ook met zijn tweetjes had gedaan (in België is dat dan al gauw met 4), geen staatshervorming zonder tweederden! Met zijn allen in het bad dus!
Wat, om een cliché te gebruiken, de saaie CD&V-stugheid niet uit haar trukkendoos kon toveren, zal intussen met flamboyante Oost-Vlaamse liberale gedrevenheid en inzicht op rails gezet zijn. Intussen zal het communautaire paard wel weer op stal staan, kortom het land bestuurd worden!
De gemeente, wat met Nazareth? Was het staatsbeeld in de glazen bol vrij zonnig, het gemeentelijke is overtrokken er hangen heel wat donkere wolken. Eén jaar na de verkiezingen worden de belastingen al verhoogd! Van 6.5 naar 6.9 en van 900 naar 1150 opentiemen en dat voor een schepen die zich profileerde als de schepen van de lage lasten . De nieuwe pas geopende sporthal, nova, de zwaan, het gementehuis, de bib .. het zal allemaal een hoop energie en werkingskosten vergen. Plus hoelang zal deze infrastructuur voldoende uitgebreid blijken voor onze uit haar voegen barstende gemeente?
De verstedelijking gaat steeds verder, rond de oude kern lijkt Eke-stad zich te voltrekken. We zijn de 'Suburbs of Ghent' aan het worden.
Van een landelijk Nazareth-Eke is weinig of geen sprake meer, wat zich ook zal vertalen in het beleid: . Burgemeester Claeys liet zich nu reeds bij een bespreking van het mobiliteitsplan ontvallen dat als de boeren vonden dat hun landbouwstructuren geschonden werden, ze onteigend zouden worden.
Open-VLD voert een opbouwende oppositie, zal niet nalaten bij elke discussie het liberale gedachtengoed naar voor te brengen. Het standpunt van haar kiezers te verdedigen. Alle haar ter beschikking staande instrumenten aan te wenden om het door de meerderheid gevoerde beleid binnen de normen van behoorlijk bestuur te houden. Bij een jarenlange absolute meerderheid dreigt nu eenmaal normenvervaging.
Daarom is het nodig dat u onze ploeg op de hoogte houdt van uw mening over de gemeentelijke situatie. Zonder uw inbreng kunnen wij soms moeilijk inschatten waar de knelpunten zich bevinden. In het voorbije jaar hebben we daarom een paar nieuwe initiatieven genomen: Onze webblog “OPENVLD- NararethEke.be”, waarop we u onder andere op de hoogte houden van onze laatste tussenkomsten in de gemeente- en OCMW-raad. Ook u kan zaken of bedenkingen doorgeven. Gemeenteraadslid Ann Van Rechem beheert onze Blog (http://openvldnazareth-eke.blogspot.com).
U kan ons om de drie maand vrijblijvend en informeel ontmoeten bij een door ons aangeboden aperitief. Eerstvolgend onze nieuwjaarsreceptie op zondag 27 januari. De OpenVld-ploeg hoopt u daar te mogen ontmoeten!
Karin Zoeter
fractieleider Open VLD
Abonneren op:
Posts (Atom)